Ir al contenido principal

Leyendo The willpower instinct de Kelly McGonigal

Es la segunda vez que agarro este libro. La primera vez que lo leí buscaba confirmar algunas cosas que sabía o intuía, y así fue. Mi lectura se quedó en eso, en la superficie. Con algunos conceptos vagos y consejos practicos no aplicados. 

Era un momento donde no tenía muchos problemas para aplicar la fuerza de voluntad en mi agitada rutina de estudiante deportista. Quizá lo que más me quedó esa vez, es la idea de que la fuerza de voluntad es como un músculo, que al ejercitarlo en exceso de desgasta. Y me sirvió para bajar un cambio y concentrarme en algunos aspectos puntuales de mi vida, que pormenores aparte se convirtieron en el centro de mi atención los ultimos años. 

Despues de un descanso obligado, ahora, algunos años despues, volví a tomar el libro. Esta vez encontré una pintura con colores más nitidos y variados, con más detalles. Quizá porque lo estoy leyendo con otra mentalidad, quizá porque esta vez si estoy interesado en los consejos prácticos sobre como mejorar la fuerza de voluntad.

El libro es una adaptación de un curso presencial que McGonigall dio en la universidad de Stanford, en Estados Unidos. Un curso que según relata la autora se volvió masivo por el interés que despertó en la comunidad. A cada participante se le solicitaba que elija un desafío de fuerza de voluntad y que se comprometiera a realizar los ejercicios que semana a semana se veían en el curso. De la misma manera el libro esta organizado en capitulos que están pensados para ser internalizados en el transcurso de una semana, y al final de los mismos hay consejos practicos, ejercicios y un breve sumario.

Comienza por explicar cómo siendo animales sociales nuestra psique fue evolucionando para incorporar nuevas capas de tejido a nuestro cerebro que se ocupan de nuevas funciones llamadas a tener un rol central para la supervivencia y la vida en comunidad.

Plantea que neurofisiologicamente estamos preparados para disponer de dos sistemas instintivos, uno de respuesta rápida ante las amenazas que dispara la alarma de luchar o huir, y otro que tiene otro tipo de respuesta: pausar y planificar. Uno evolucionó sobre el otro y por ello tienen intima relación. Y de ello se desprende un funcionamiento que permite dividir los desafiós de fuerza de voluntad en tres: "yo voy a" ( I will) , "no voy a" ( I won't) y "yo quiero" (I want).

En los primeros capitulos a demás de sentar las bases del funcionamiento del instinto de la fuerza de voluntad y de plantear el modelo la analogía del músculo, brinda ejemplos y ejercicios para empezar a tomar cociencia de la fuerza de voluntad y como a través de la atención y las resoluciones simples tomadas sobre la conducta se puede incrementar o agotar la fuerza de voluntad con su uso.

En otra serie de capítulos explica como los procesos mentales tienen incidencia en la fuerza de voluntad y de que manera debemos prestar atención a la forma en que pensamos a cerca de las cosas que nos dan ansias de, o aversion a, o que queremos.

Luego explora las implicacias sociales de la fuerza de voluntad de las personas y su relación con el entorno incluyendo ejemplos que van desde el funcionamiento de la psicología de la reacudación de fondos para las ONGs, pasando por las conductas altruistas y morales como la disposicion hacia la conservación del ambiénte, y explica de que manera la fuerza de voluntas, o su falta son "contagiosas".

Todavía no termino de releerlo pero viene siendo una lectura amena y enriquecedora, con interesantes anecdotas de estudios empiricos sobre la materia y escrito en un lenguaje accesible a cualquier lector. Estoy leyendo una version en inglés que compre en google play, pero no debe ser dificil hacerse de una copia en internet.

De yapa: les dejo una charla en google para que la conozcan. 



Comentarios

Lo más leido

La política como proyecto

Es sabido que para que una buena idea triunfe hace falta de un gran equipo para realizarla. Se llega más lejos acompañado, como menta el proverbio. Pensar a la política como proyecto implica comprender que, aunque se piense en un trayecto personal, el campo de acción es colectivo. Se trata del mundo de la interacción entre personas. De la acción colectiva. La política como proyecto, puede ser entonces un proyecto “privado” o del ámbito de la micropolítica.  O puede ser, en cambio, un proyecto que tiene arraigo en el mercado o la comunidad, que impacta a la sociedad, que involucra a la ciudadanía, o que moviliza al pueblo. Pensar en un proyecto político es pensar en un esfuerzo organizado, para lograr un objetivo específico, en un tiempo preciso y de acuerdo a un presupuesto acotado. Depende en que actor nos posicionemos vamos a tener diferentes tipos de proyectos. Si partimos de las empresas (ya sean con fines de lucro o sean empresas coopeerativas), o las organizaciones sociales comun

Preguntas Poderosas

Esta vez tengo ganas de hablar en primera persona y compartir algo distinto: no se trata de cosas que sé sino más bien de cosas que no sé. El viernes, durante la jornada global por el día del proyecto social, Alejandro Melamed decía: los liderazgos hoy no consisten en tener todas las respuestas sino en la capacidad de hacer preguntas poderosas . Ese fue mi aprendizaje del día y vino a reforzar una mirada que los cientistas sociales tenemos para con nuestros objetos de estudio.  Entonces me puse a pensar en las preguntas: ¿Qué preguntas soy capaz de hacer? ¿A quién? ¿Está alguien dispuesto a responder? ¿Qué preguntas puedo hacerme a mí mismo? Decidí concentrarme en el último grupo de interrogantes. Y por esas cosas casuales de la vida la pregunta más poderosa no vino de mí sino de un amigo: ¿Qué posición te gustaría ocupar? Que en realidad fue un “Qué te gustaría hacer” reformulado en relación a lo que trato de imaginar como un futuro profesional en el ejercicio de la ciencia política.

¿Qué nos puede enseñar Máx Weber sobre las propuestas de campaña de Javier Milei?

En el mundo actual, la política es un tema controvertido que suele generar polémica y desconfianza. Muchos ciudadanos piensan que los políticos actúan en su propio interés y no en beneficio del pueblo. Sin embargo, según Max Weber, la política es un ejercicio de ciudadanía más intenso que requiere un compromiso con la comunidad y un conocimiento experto de los asuntos públicos. En su artículo "El científico y el político", Weber sostiene que la política es una actividad que implica una tensión entre dos ideales: la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad. La ética de la convicción se refiere a la defensa de los valores y principios personales, mientras que la ética de la responsabilidad se centra en el logro de objetivos políticos concretos y en la toma de decisiones basadas en la realidad y en las consecuencias previsibles. Para Weber, los políticos deben ser capaces de equilibrar estos dos ideales para poder tomar decisiones efectivas y responsables en benef

Canciones de amor, Ideología y Revolución

La mayoría de los países están insertos en el sistema capitalista global, han adquirido la modernidad propuesta desde occidente a través del pensamiento hegemónico que se propaga desde las potencias centrales hacia la periferia que la ha adquirido en algunos lugares con más intensidad que otros. La ideología del utilitarismo y del capitalismo son las que predominan en la manera de pensar de los sujetos de este occidente ampliado a los países capitalistas asiáticos.  En la historia de muchos de estos pueblos el liberalismo y la modernidad han sido fuente de movimientos revolucionarios fundantes de lo popular, lo ciudadano o lo nacional. Las revoluciones se agotan en la construcción de un pueblo justo. Con la naturalización de la dominación capitalista como un orden justo emerge el declive de la ideología revolucionaria.  La efectividad del monopolio del Estado en la obtención de la autorización del uso legítimo de la violencia, expropiada al capitalista, a cambio de previsib

¿Por qué la ideología es tan difícil de nombrar?

  La ideología no es algo que se ve a simple vista, es más bien la lente a través de la cual vemos el mundo.  Sin embargo parece que hay ideologías evidentes, fáciles de señalar con el dedo como si se tratara de una cosa que permanece allí inmutable frente a un sujeto que la aprehende:  "- Mirá mamá: ¡Peronismo!" Vemos alli al sujeto cosificado, relacionadas las identidades y las ideologías. Quizá el mismo niño ingenuo hubiera sido capaz de decir: "-Mirá mamá, ¡Kirchnerismo!" Todo esto sin siquiera entrar  en juicios o valoraciones. Sin embargo, el sujeto, es inconcebible por fuera de su psiquismo. Allí donde este 'yo' no se constituye en alteridad, es decir fuera de la identidad, allí donde sus particulares características psíquicas se relacionan con la ideología encontramos otro tipo de subjetividad: el sujeto cosificado: "-Mirá mamá, ¡Soy Peronista!" Pero hay algunas ideologías que se nos presentan mucho más transparentes que otras, quizá porque

Los gobiernos locales: los municipios, la municipalidad, las comunas

En nuestro régimen político existen varios niveles de gobierno que se ocupan de una diversidad de asuntos. La primera gran repartija de competencias la establece la Constitución nacional en el título referido a los gobiernos de provincia . Éstos gobiernos delegan algo de su poder: las facultades relativas al funcionamiento y la efectividad de un Estado Nacional. Y conservan otras tantas. En el medio hay poderes concurrentes que pueden ser ejercidos por una provincia o el Estado Federal. Horacio Cao enseña que existen textos fundacionales donde se pueden encontrar más de cuatrocientas definiciones de federalismo. Pero para esquematizar coloca nuestro régimen político complejo en el centro de un continuum con dos polos, en uno de los cuales se encuentran los Estados Confederales y en otro donde se encuentran los Estados Unitarios. Nuestro federalismo es básicamente un sistema de cooperación. En el cual los gobernadores son “agentes naturales del Gobierno federal

#Convenceme - ¿Qué siento sobre la elección PASO y un posible gobierno de Javier Mieli?

No pretendo ser nada novedoso con este posteo. Es difícil intentar persuadir a quienes ya tienen su voto completamente decidido. Sea por la razón o la pasión que fuere. Me siento #asustado  porque aunque dedique años de mi vida a pensar la política democrática la misma es débil y joven. Pero lo verdaderamente preocupante es que es muy difícil invitar a un diálogo democrático a los seguidores de un líder mesiánico que se vanagloria de romper todos los puentes de diálogo y de consenso.  Me siento #incompetente porque no sé como hablar con mi hermano o con mi primo, que salvando las distancias sociales o clases lo adoran por igual. No se si es raro o no que los medios concentrados que le dieron publicidad y alimentaron su exposición no le pidan buenos modales como sí se le regañaba tanto a CFK. Ya no sé si los buenos modales importan o no en el manual de campaña. Me siento un poco #ignorante aunque converse sobre esto hace años con amigos profesionales del periodismo y la comunicación s

¡El peronismo ha muerto! ¡Larga vida al peronismo!

  En esta ocasión me acerco con un texto profano, que no va a reclamar sus deudos ni a la doctrina ni a la ciencia política. Es más bien un conjunto de reflexiones arrojadas al mundo, como cada uno de nosotros y nosotras, buscando de que agarrarse. ¿Es el 17 de Octubre virtual algo no real? ¿Murió el peronismo y nació el peronismo 2.0? ¿75 octubres son tan solo un octubre más?  Desde que me socialicé en el peronismo comprendí que el 17 de octubre era un día especial, es el día donde se invierte el peronómetro y nos abrazamos en la calle con cualquiera que vaya silbando por lo bajo la marcha, o a cualquiera que tenga olor a chori asado. Es el día donde todos nos reconocemos como Peronistas. Y un acto de reconocimiento, siempre es un acto fundacional.  Los dedos en V y ese abrazo cantado son nuestro “ Umuntu , nigumuntu , nagamuntu” algo que en zulú significa algo así como soy porque tú eres. Es el día en que por primera vez te sentís Peronista, y sabés que ya no es necesario andarlo mos