Ir al contenido principal

Breve análisis del discurso y la opinión pública alrededor de Javier Milei

 


Javier Milei se ha convertido en el centro de la escena política nacional en nuestra querida Argentina y hay muchas cosas que se pueden pensar y decir desde una óptica analítica.

Milei ha logrado expresar una nueva identidad política neoliberal, interviniendo abiertamente en el debate público, haciendo ejercicio de la lucha política con matices democráticos y antidemocráticos. Los primeros están dados por su aceptación de las reglas del régimen para con la elección de representantes, los segundos están dadas por la legitimación de la violencia política que realiza al negar a sus adversarios utilizando expresiones como por ejemplo "van a correr, zurdos de mierda".

De esta manera Milei emprende una lucha que va a incidir en la política trayendo a la cancha una serie de elementos notables, como son:

- Una nueva identidad política libertaria.

- Una plataforma política que busca alterar el estatus quo y cambiar las relaciones de poder en beneficio de otros sectores que están por fuera del consenso actual que encarna el gobierno peronista y que está orientado a la inclusión de amplias mayorías populares junto al sujeto trabajador. No es difícil descubrir en favor de quienes orienta su lucha si se presta atención a su proyecto político

- La construcción de un nuevo pueblo, con una retórica de amplios márgenes que tiene como nota particular la escasa profundidad de los conceptos. Que por eso mismo le permite que aquellos sean más indeterminados y la frontera discursiva que se trace sea consecuentemente más amplia, de manera tal que logra establecer una serie de equivalencias entre significantes como justicia, entendida como retribución al mérito o esfuerzo  propio, Estado mínimo, epica anti casta (antipolitica), justicia social como lo injusto, las políticas públicas, sobretodo las sociales, entendidas como robo, entre otras. 

- Esto le permite construir un relato en el que él es el héroe que viene a restaurar un orden de libertad dónde se realizan los valores mercantiles y el Estado mínimo, dónde la noción de justicia está subvertida porque deja de entenderse como equidad, que es un principio jurídico axiomático y fundamental, y se la empieza a entender como un valor moral. Un valor moral que expresa la realización de una retribución por el mérito, que por fuera deja a todos los que sin hacer nada y gratuitamente reciben beneficios del Estado (que no hace otra cosa que ejercer a través de políticas públicas el principio de equidad). Y esto lo introduce con la falacia de que la justicia social es injusta porque implica, según su argumento, un trato desigual ante la ley. Hay que decir que el principio de igualdad ante la ley, así como el de seguridad jurídica, necesitan de una lectura holística que comprenda tanto la igualdad de oportunidades como la igualdad de posiciones. Su econocentrismo desconoce importantes nociones básicas de la ciencia jurídica. 

- Un nuevo sentido común que estaba acallado por una opinión mayoritaria conformada por los consensos democráticos de los últimos treinta años. Como lo son la política activa de la memoria, la condena al terrorismo de Estado, la reivindicación de los derechos humanos a través de las condenas a los responsables del terrorismo de Estado, la tortura y el genocidio, la política democrática como espacio de debate agonistico, las políticas públicas como realizadoras de valores políticos que van más allá de los mercantiles, aunque muchas veces los incluyen, etcétera.

- El cuestionamiento al régimen y una posible deriva autoritaria, ya que de ganar legitima una visión del mundo como correcta y al no contar con suficientes políticos sosteniendo su proyecto en el congreso es muy difícil que pueda implementar cambios como los que propone por la vía democrática.

- Una política de las pasiones que a través de la expresión de la ira puede lograr la identificación de grandes sectores del electorado que están descontentos con la situación actual del país, pero que a su vez puede obnubilar y volcar de manera acrítica a su proyecto al presentarle una lectura reduccionista de los acontecimientos.

- Una nueva experiencia política de un politico "outsider" ya que es reconocido como comentarista y panelista televisivo pero no tiene experiencia en gestión de lo público porque nunca ocupo ese tipo de responsabilidades en el gobierno, aunque sin embargo tiene lazos con políticos tradicionales, empresarios de larga data y fue electo como diputado nacional.

- Y por último, la transformación en mayoritaria de una posición política que estaba silenciada a la que ahora sus partidarios se animan a apoyar públicamente sin sufrir el miedo al aislamiento que antes los mantenía silenciados.

Así como hemos visto, Milei conjuga una propuesta de lucha política neoliberal, que busca modificar el status quo en favor de los más fuertes, los sectores financieros y concentrados de la economía que son los que se verán auspiciados por las medidas de un plan pro-mercado. Una nueva identidad política libertaria que reniega de los consensos democráticos y que vuelve a subvertir el par derecho y moral, y el par política y moral con una falsa noción de eficiencia en la política. Cabe resaltar la profunda confusion, muchas veces expresamente lograda, entre política y administración pública que torna errado su discurso. Por último una nueva moralidad y un nuevo sentido común en la opinion pública.

Estás líneas fueron escritas sin incluir juicios de valor personales sino desde apreciaciones meramente analíticas, quedará en la lectora o lector juzgar el proyecto político de Milei de acuerdo a sus sentires e intereses. 

Comentarios

Lo más leido

La política como proyecto

Es sabido que para que una buena idea triunfe hace falta de un gran equipo para realizarla. Se llega más lejos acompañado, como menta el proverbio. Pensar a la política como proyecto implica comprender que, aunque se piense en un trayecto personal, el campo de acción es colectivo. Se trata del mundo de la interacción entre personas. De la acción colectiva. La política como proyecto, puede ser entonces un proyecto “privado” o del ámbito de la micropolítica.  O puede ser, en cambio, un proyecto que tiene arraigo en el mercado o la comunidad, que impacta a la sociedad, que involucra a la ciudadanía, o que moviliza al pueblo. Pensar en un proyecto político es pensar en un esfuerzo organizado, para lograr un objetivo específico, en un tiempo preciso y de acuerdo a un presupuesto acotado. Depende en que actor nos posicionemos vamos a tener diferentes tipos de proyectos. Si partimos de las empresas (ya sean con fines de lucro o sean empresas coopeerativas), o las organizaciones sociales comun

Preguntas Poderosas

Esta vez tengo ganas de hablar en primera persona y compartir algo distinto: no se trata de cosas que sé sino más bien de cosas que no sé. El viernes, durante la jornada global por el día del proyecto social, Alejandro Melamed decía: los liderazgos hoy no consisten en tener todas las respuestas sino en la capacidad de hacer preguntas poderosas . Ese fue mi aprendizaje del día y vino a reforzar una mirada que los cientistas sociales tenemos para con nuestros objetos de estudio.  Entonces me puse a pensar en las preguntas: ¿Qué preguntas soy capaz de hacer? ¿A quién? ¿Está alguien dispuesto a responder? ¿Qué preguntas puedo hacerme a mí mismo? Decidí concentrarme en el último grupo de interrogantes. Y por esas cosas casuales de la vida la pregunta más poderosa no vino de mí sino de un amigo: ¿Qué posición te gustaría ocupar? Que en realidad fue un “Qué te gustaría hacer” reformulado en relación a lo que trato de imaginar como un futuro profesional en el ejercicio de la ciencia política.

¿Qué nos puede enseñar Máx Weber sobre las propuestas de campaña de Javier Milei?

En el mundo actual, la política es un tema controvertido que suele generar polémica y desconfianza. Muchos ciudadanos piensan que los políticos actúan en su propio interés y no en beneficio del pueblo. Sin embargo, según Max Weber, la política es un ejercicio de ciudadanía más intenso que requiere un compromiso con la comunidad y un conocimiento experto de los asuntos públicos. En su artículo "El científico y el político", Weber sostiene que la política es una actividad que implica una tensión entre dos ideales: la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad. La ética de la convicción se refiere a la defensa de los valores y principios personales, mientras que la ética de la responsabilidad se centra en el logro de objetivos políticos concretos y en la toma de decisiones basadas en la realidad y en las consecuencias previsibles. Para Weber, los políticos deben ser capaces de equilibrar estos dos ideales para poder tomar decisiones efectivas y responsables en benef

Canciones de amor, Ideología y Revolución

La mayoría de los países están insertos en el sistema capitalista global, han adquirido la modernidad propuesta desde occidente a través del pensamiento hegemónico que se propaga desde las potencias centrales hacia la periferia que la ha adquirido en algunos lugares con más intensidad que otros. La ideología del utilitarismo y del capitalismo son las que predominan en la manera de pensar de los sujetos de este occidente ampliado a los países capitalistas asiáticos.  En la historia de muchos de estos pueblos el liberalismo y la modernidad han sido fuente de movimientos revolucionarios fundantes de lo popular, lo ciudadano o lo nacional. Las revoluciones se agotan en la construcción de un pueblo justo. Con la naturalización de la dominación capitalista como un orden justo emerge el declive de la ideología revolucionaria.  La efectividad del monopolio del Estado en la obtención de la autorización del uso legítimo de la violencia, expropiada al capitalista, a cambio de previsib

¿Por qué la ideología es tan difícil de nombrar?

  La ideología no es algo que se ve a simple vista, es más bien la lente a través de la cual vemos el mundo.  Sin embargo parece que hay ideologías evidentes, fáciles de señalar con el dedo como si se tratara de una cosa que permanece allí inmutable frente a un sujeto que la aprehende:  "- Mirá mamá: ¡Peronismo!" Vemos alli al sujeto cosificado, relacionadas las identidades y las ideologías. Quizá el mismo niño ingenuo hubiera sido capaz de decir: "-Mirá mamá, ¡Kirchnerismo!" Todo esto sin siquiera entrar  en juicios o valoraciones. Sin embargo, el sujeto, es inconcebible por fuera de su psiquismo. Allí donde este 'yo' no se constituye en alteridad, es decir fuera de la identidad, allí donde sus particulares características psíquicas se relacionan con la ideología encontramos otro tipo de subjetividad: el sujeto cosificado: "-Mirá mamá, ¡Soy Peronista!" Pero hay algunas ideologías que se nos presentan mucho más transparentes que otras, quizá porque

Los gobiernos locales: los municipios, la municipalidad, las comunas

En nuestro régimen político existen varios niveles de gobierno que se ocupan de una diversidad de asuntos. La primera gran repartija de competencias la establece la Constitución nacional en el título referido a los gobiernos de provincia . Éstos gobiernos delegan algo de su poder: las facultades relativas al funcionamiento y la efectividad de un Estado Nacional. Y conservan otras tantas. En el medio hay poderes concurrentes que pueden ser ejercidos por una provincia o el Estado Federal. Horacio Cao enseña que existen textos fundacionales donde se pueden encontrar más de cuatrocientas definiciones de federalismo. Pero para esquematizar coloca nuestro régimen político complejo en el centro de un continuum con dos polos, en uno de los cuales se encuentran los Estados Confederales y en otro donde se encuentran los Estados Unitarios. Nuestro federalismo es básicamente un sistema de cooperación. En el cual los gobernadores son “agentes naturales del Gobierno federal

#Convenceme - ¿Qué siento sobre la elección PASO y un posible gobierno de Javier Mieli?

No pretendo ser nada novedoso con este posteo. Es difícil intentar persuadir a quienes ya tienen su voto completamente decidido. Sea por la razón o la pasión que fuere. Me siento #asustado  porque aunque dedique años de mi vida a pensar la política democrática la misma es débil y joven. Pero lo verdaderamente preocupante es que es muy difícil invitar a un diálogo democrático a los seguidores de un líder mesiánico que se vanagloria de romper todos los puentes de diálogo y de consenso.  Me siento #incompetente porque no sé como hablar con mi hermano o con mi primo, que salvando las distancias sociales o clases lo adoran por igual. No se si es raro o no que los medios concentrados que le dieron publicidad y alimentaron su exposición no le pidan buenos modales como sí se le regañaba tanto a CFK. Ya no sé si los buenos modales importan o no en el manual de campaña. Me siento un poco #ignorante aunque converse sobre esto hace años con amigos profesionales del periodismo y la comunicación s

¡El peronismo ha muerto! ¡Larga vida al peronismo!

  En esta ocasión me acerco con un texto profano, que no va a reclamar sus deudos ni a la doctrina ni a la ciencia política. Es más bien un conjunto de reflexiones arrojadas al mundo, como cada uno de nosotros y nosotras, buscando de que agarrarse. ¿Es el 17 de Octubre virtual algo no real? ¿Murió el peronismo y nació el peronismo 2.0? ¿75 octubres son tan solo un octubre más?  Desde que me socialicé en el peronismo comprendí que el 17 de octubre era un día especial, es el día donde se invierte el peronómetro y nos abrazamos en la calle con cualquiera que vaya silbando por lo bajo la marcha, o a cualquiera que tenga olor a chori asado. Es el día donde todos nos reconocemos como Peronistas. Y un acto de reconocimiento, siempre es un acto fundacional.  Los dedos en V y ese abrazo cantado son nuestro “ Umuntu , nigumuntu , nagamuntu” algo que en zulú significa algo así como soy porque tú eres. Es el día en que por primera vez te sentís Peronista, y sabés que ya no es necesario andarlo mos